Богатый внутренний мир мичмана Симпсона
С первого дня существования слэша на земле приходится доказывать его идейным противникам, что слэш не хуже гета. Но сегодня пришло время показать, что кое в чем он даже лучше. Я знаю, многим моим любимым дайревцам эта тема близка и дорога, так что берите, не стесняйтесь, используйте.
1. Юст. Сексуальная культура в том виде, в каком мы получили ее от предков, захватывающа как доклад о повышении уровня улучшения усилий в решении насущных вопросов. Наши предки, живя в своих крошечных селах, с детства знали, с кем примерно им предстоит трахаться всю оставшуюся жизнь. Но и сексуальная судьба последующих городских поколений тоже носила отпечаток дурной предопределенности. В любом коллективе начиная с детсадовского коллективный разум разбивает общество по парам мальчик-девочка, учитывая дополнительные социальные и возрастные ограничения. Те же оттенки серого наблюдаем мы и в произведения о гетеросексуальных отношениях.
Слэш почти всегда украшен страданиями из-за принципиальной невозможности начать отношения. Здесь может сыграть роль и рудиментно гомофобная картина мира, и иные ограничения, за которыми стоит истина: любое чувство к другому человеку, кроме равнодушия, является чудом, его никто не заслуживает, поэтому всегда получает только в подарок. И это самое прикольное в любой влюбленности. Слэш это использует, а гет -- почему-то нет. Конечно, когда-то такая фигня встречалась и в гетных историях, но очень давно, до начала XX века, и по другим причинам. Ведь согласитесь, юст из-за сословных предрассудков или из-за того, что ваш Иван Иваныч сто лет назад поссорился с их Иваном Никифоровичем -- это глупо. Вот и не цепляет.
2. Равенство. Самая главная прелесть слэша -- его герои равны. Это в абсолютном большинстве случаев -- полноправные активные персонажи, которые занимаются одним и тем же делом (хотя иногда -- по разные стороны баррикад). Одна или один может быть старше по званию, умнее, выше -- энивэй, каждый является личностью с большим кругом интересов. Даже если фанфик -- пвп, это роли не играет, потому что он пристегнут к основному тексту, где все неизбежно именно так, как я рассказал.
Отношения, в которых никто не объективизирован! Вау! В гете мы такого не видели.
3. Отсутствие страха. Слэш легко освобождается от пласта событий, который в нашей культуре маркирован неоднозначно -- беременности, родов и всему, что это сопровождает. Никакого отсекания этого пласта нет: если вам нравится идеи беременности и родов, вот вам омегаверс. А не нравится -- оп, и нет его. Собственно ситуация безопасных сексуальных отношений, которые гарантированно не приведут к нежелательной беременности, для слэша основная. Опцию продолжения рода можно включить в свою фик-жизнь только при желании.
Когда мы все окончательно цивилизуемся и перестанем считать контрацепцию врагом, а заодно разработаем ее более замечательные виды, жизнь гетеро-пар станет похожей на этот слэшевый идеал. Никакого страха. Никаких абортов. Никакого самоповреждения. А это значит в конечном итоге -- еще больше желанных детей. Ну не круто ли?
4. Отсутствие ритуалов. В великом гетеросексуальном мифе всюду сталкиваешься с неизбежностью и фатумом: конфетно-букетный период, свадьба, медовый месяц, унылый пиздец, развод. Можете себе представить стандартные ухаживания в слэше? Ухаживания -- можем, стандартные -- нет. Ибо.
5. Отсутствие стыда. В отличие от любовного романа, слэш пишется не только ради чувств, но и ради ебли. Конечно, случаются в мире закомплексованные авторы рейтингового слэша, но это редкость. Герой может страшно стыдиться происходящего, но зоркий глаз автора неминуемо препарирует его тело как надо, открывая читателю такой же уровень свободы.
Конечно, я изрядно натяну дерека на глобус, если скажу, что в этоv слэш радикально отличается от гета -- гетная порнуха все-таки занимает изрядную часть нашего культурного пространства, но именно слэш я превознесу за его способность нести культуру. Видеопорно несовершенно, так как навязывает нам определенные образы тел и некоторые сверхспособности, а потому может нанести нам вред. Порнорассказ намного лучше развивает и освобождает, при этом не калеча, а расцвет, и качественный, и количественный, жанр порнорассказа обрел именно в слэше. ЧТД
1. Юст. Сексуальная культура в том виде, в каком мы получили ее от предков, захватывающа как доклад о повышении уровня улучшения усилий в решении насущных вопросов. Наши предки, живя в своих крошечных селах, с детства знали, с кем примерно им предстоит трахаться всю оставшуюся жизнь. Но и сексуальная судьба последующих городских поколений тоже носила отпечаток дурной предопределенности. В любом коллективе начиная с детсадовского коллективный разум разбивает общество по парам мальчик-девочка, учитывая дополнительные социальные и возрастные ограничения. Те же оттенки серого наблюдаем мы и в произведения о гетеросексуальных отношениях.
Слэш почти всегда украшен страданиями из-за принципиальной невозможности начать отношения. Здесь может сыграть роль и рудиментно гомофобная картина мира, и иные ограничения, за которыми стоит истина: любое чувство к другому человеку, кроме равнодушия, является чудом, его никто не заслуживает, поэтому всегда получает только в подарок. И это самое прикольное в любой влюбленности. Слэш это использует, а гет -- почему-то нет. Конечно, когда-то такая фигня встречалась и в гетных историях, но очень давно, до начала XX века, и по другим причинам. Ведь согласитесь, юст из-за сословных предрассудков или из-за того, что ваш Иван Иваныч сто лет назад поссорился с их Иваном Никифоровичем -- это глупо. Вот и не цепляет.
2. Равенство. Самая главная прелесть слэша -- его герои равны. Это в абсолютном большинстве случаев -- полноправные активные персонажи, которые занимаются одним и тем же делом (хотя иногда -- по разные стороны баррикад). Одна или один может быть старше по званию, умнее, выше -- энивэй, каждый является личностью с большим кругом интересов. Даже если фанфик -- пвп, это роли не играет, потому что он пристегнут к основному тексту, где все неизбежно именно так, как я рассказал.
Отношения, в которых никто не объективизирован! Вау! В гете мы такого не видели.
3. Отсутствие страха. Слэш легко освобождается от пласта событий, который в нашей культуре маркирован неоднозначно -- беременности, родов и всему, что это сопровождает. Никакого отсекания этого пласта нет: если вам нравится идеи беременности и родов, вот вам омегаверс. А не нравится -- оп, и нет его. Собственно ситуация безопасных сексуальных отношений, которые гарантированно не приведут к нежелательной беременности, для слэша основная. Опцию продолжения рода можно включить в свою фик-жизнь только при желании.
Когда мы все окончательно цивилизуемся и перестанем считать контрацепцию врагом, а заодно разработаем ее более замечательные виды, жизнь гетеро-пар станет похожей на этот слэшевый идеал. Никакого страха. Никаких абортов. Никакого самоповреждения. А это значит в конечном итоге -- еще больше желанных детей. Ну не круто ли?
4. Отсутствие ритуалов. В великом гетеросексуальном мифе всюду сталкиваешься с неизбежностью и фатумом: конфетно-букетный период, свадьба, медовый месяц, унылый пиздец, развод. Можете себе представить стандартные ухаживания в слэше? Ухаживания -- можем, стандартные -- нет. Ибо.
5. Отсутствие стыда. В отличие от любовного романа, слэш пишется не только ради чувств, но и ради ебли. Конечно, случаются в мире закомплексованные авторы рейтингового слэша, но это редкость. Герой может страшно стыдиться происходящего, но зоркий глаз автора неминуемо препарирует его тело как надо, открывая читателю такой же уровень свободы.
Конечно, я изрядно натяну дерека на глобус, если скажу, что в этоv слэш радикально отличается от гета -- гетная порнуха все-таки занимает изрядную часть нашего культурного пространства, но именно слэш я превознесу за его способность нести культуру. Видеопорно несовершенно, так как навязывает нам определенные образы тел и некоторые сверхспособности, а потому может нанести нам вред. Порнорассказ намного лучше развивает и освобождает, при этом не калеча, а расцвет, и качественный, и количественный, жанр порнорассказа обрел именно в слэше. ЧТД
-
-
31.03.2015 в 17:15-
-
31.03.2015 в 17:20-
-
31.03.2015 в 17:34А сами Вы пишете?
-
-
31.03.2015 в 17:44-
-
31.03.2015 в 17:49Слэш пишу, но только когда заставляют.
12-88, неее, это про хорошие стороны слэша! Помнишь жеж анекдот про одноглазого короля и соцреализм? А так -- понятно, что слэше бывают и люди с глубокими психологическими бедами, что сильно отражается на текстах.
-
-
31.03.2015 в 18:00Но тут я увидела Слэш пишу, но только когда заставляют. и мне загорелось почитать! Не дашь почитать?=)
-
-
31.03.2015 в 18:17-
-
31.03.2015 в 20:58-
-
31.03.2015 в 21:01-
-
31.03.2015 в 21:06Хотя в первую ФБ мне на слеш повезло, как и на джен и на гет. А вот позже хлебнула по полной этих соплей.
-
-
31.03.2015 в 21:11Для меня года два назад очень неприятным сюрпризом стал факт появления омегаоверса - с тех пор, на мой взгляд, в слешных фанфах все стало еще более грустным, чем было до этого... Хорошие тексты реально нужно искать...
-
-
31.03.2015 в 21:16-
-
31.03.2015 в 21:51Я бы сказала "изменение ритуалов". Как таковые, ритуальные ухаживания часто присутствуют (строго говоря, практически всегда, если это не секс ради секса), но имеют иной вид.
Впрочем, это не плюс, особенность. Почему-то считается, что только однополые отношения приемлют иные ритуалы, гетные же требуют строгого соблюдения стандарта. За что в жизни хочется иногда закатать в асфальт
Омегаверс, к слову (да и слэш у многих авторов) выглядит как "девочка с пенисом+мальчик с пенисом". Ну такие, стереотипные. Или как "две девочки с пенисом, спермотоксикозом головного мозга и острым недотрахом", но это уже совсем клиника...
-
-
31.03.2015 в 22:20Навия, "две девочки с пенисом, спермотоксикозом головного мозга и острым недотрахом"
и это самая главная печаль... с другой стороны, есть с чем сравнить и отобрать действительно лучшие произведения=)))
-
-
01.04.2015 в 00:57читать дальше
-
-
01.04.2015 в 09:51Ринниган, эгегей! в бой!
читать дальше
-
-
01.04.2015 в 10:25В целом, не вижу смысла
1) в слэше при соблюдении условий омегаверс+беременность+стереотипно "женское" поведение+социум с нормальным отношением к однополым связям
2) в слэше в фанфиках с канонно-гетными персонажами. Извольте работать с тем, что есть у автора. Грешен, читаю, но исключительно из-за эмоциональной составляющей.
Более того, когда один партнер демонстрирует стереотипно-женское, а другой - стереотипно-мужское поведение, то это, извините, смешно.
Да, я помню, у меня глубокая патология головного мозга на фоне гендерных стереотипов, да. Мы неоднократно об этом говорили и я не требую подстрич всех под мою гребенку, но оставляю за каждым право придерживаться своего мнения. "Все равны" - это тоже... стереотип. И тоже разрушительный.
-
-
01.04.2015 в 10:28читать дальше
-
-
01.04.2015 в 10:31я таким, правда, не страдаю
-
-
01.04.2015 в 10:52-
-
01.04.2015 в 11:44лично тебе гиперэмоциональность может быть неприятна,
Моя гиперэмоциональность мне неприятна больше, чем чужая. Хотя от чужой я, бывает, устаю. От своей мне бывает, чаще всего, стыдно.
и их различия не могут быть связаны с формой половых органов.
И это сказал человек, который превозносит не хороший гет, а именно хороший слэш (я так и не поняла, касается ли это и фемслэша тоже...).
Я не буду уже тут говорить, что для женщины, скорее всего, модель поведения омеги будет считаться категорически неприемлемой в любом варианте мира и текста.
-
-
01.04.2015 в 12:07Насчет фемслэша -- очень тонкое замечание, но вот почему я его не упоминаю здесь. Фем-фанфики и фем-ориджи очень нужны, важны и хороши, но когда мы говорим о вторичной литературе, фемслэш из нее добывать сложнее, потому что женские персонажи в исходниках дискриминированы дальше некуда и представлены очень бедно. Но именно тем и хорош слэш, что он разрушает мужской миф: мужские персонажи становятся фактически объектами без пола и гендера. Это происходит на всех уровнях: от психологического (того, что вы пытались заклеймить понятием "девочка с пенисом") до физического -- ведь именно слэш-культура понесла в массы гендерсвитч! В конечном итоге слэш рисует картину, в котором активно действующий персонаж, в старой картине мире однозначно определяемый как мужчина, может занять любое место на гендерно-половой палитре. Может возникнуть вопрос: почему не создавать аналогичные тексты о женщинах, затем использовать популярные тексты о мужчинах? Мне видится, что на данном этапе именно такой подход к разрушению сексуальных стереотипов зажигает сильнее. Позднее обязательно появится что-то еще.
-
-
01.04.2015 в 14:37Блин, как страшно жить, это что, реальная проблема в головах? оО
Ваще ты хорошо написал, одобряю ) Осталось только дожить до момента, когда все эти плюсы переползут в гет, а потом и в жизнь )
-
-
01.04.2015 в 14:54-
-
01.04.2015 в 15:03Вот, блин, не ожидала еще что-то новое узнать о тараканах на заданную тему...
-
-
01.04.2015 в 23:14На полях:
При чтении слэшных фанфиков я получаю практически те же эмоции (?), что и при чтении гетной литературы формата "роман для девочек с принцем, белым конем и свадьбой", что у меня не совсем вяжется с разрушением стереотипов, скорее с их насаждением.
-
-
01.04.2015 в 23:48-
-
02.04.2015 в 00:26Ну, например, для т.н. "дамского романа" сейчас характерны:
- героиня-мышь ("серая" или "некрасивая", забитая, "простая девушка", но при этом "хорошая и добрая", "умная" и т.д. и т.п.)
- герой-"принц" (успешный МЧ, часто относящийся к "другому кругу")
- внезапный интерес героя к героине, не носящий явного сексуального характера (мы помним, что "пра любоффф")
- длительные и практически безуспешные попытки героя обратить на себя внимание героини, доказать истинность своих чувств и т.д. При этом часть авторов скатываются в манипулирование одного персонажа другим вплоть до откровенного принуждения;
- быстрое развитие отношений с момента, когда героиня таки решила, что у них с героем любовь
- свадьба как завершающий этап. Чаще всего - свадьба картиночная, торжественная.
При значительной разнице в социальном положении будет еще нелюбовь родственников и окружения героя к героине и последующее их раскаяние.
Как минимум "мышей", "принцев", неприятие окружения с последующим принятием (внезапным, да) и длительные ухаживания с практически нулевым результатом, а потом внезапной "любовью" я таки видела в слэшных фанфиках. "Мышь" при этом, что характерно, чаще всего занимает пассивную роль и под влиянием "принца" всячески расцветает и раскрывается.
-
-
02.04.2015 в 00:26Ну, например, для т.н. "дамского романа" сейчас характерны:
- героиня-мышь ("серая" или "некрасивая", забитая, "простая девушка", но при этом "хорошая и добрая", "умная" и т.д. и т.п.)
- герой-"принц" (успешный МЧ, часто относящийся к "другому кругу")
- внезапный интерес героя к героине, не носящий явного сексуального характера (мы помним, что "пра любоффф")
- длительные и практически безуспешные попытки героя обратить на себя внимание героини, доказать истинность своих чувств и т.д. При этом часть авторов скатываются в манипулирование одного персонажа другим вплоть до откровенного принуждения;
- быстрое развитие отношений с момента, когда героиня таки решила, что у них с героем любовь
- свадьба как завершающий этап. Чаще всего - свадьба картиночная, торжественная.
При значительной разнице в социальном положении будет еще нелюбовь родственников и окружения героя к героине и последующее их раскаяние.
Как минимум "мышей", "принцев", неприятие окружения с последующим принятием (внезапным, да) и длительные ухаживания с практически нулевым результатом, а потом внезапной "любовью" я таки видела в слэшных фанфиках. "Мышь" при этом, что характерно, чаще всего занимает пассивную роль и под влиянием "принца" всячески расцветает и раскрывается.
-
-
02.04.2015 в 09:39