[fashion lemur]

"Новая газета" сделала вброс, достойный "Комсы" да и всего газетного прилавка золотого века безбашенных девяностых. Статья "Группы смерти" представляет собой удивительный сплав фольклора и фольклора.

Краткая выжимка статьи: существуют некие злодеи, тайная сеть или одиночки с черной душой, которые создают депрессивные группы ВК. Там подростков заставляют проходить квест, итогом которого должно стать самоубийство. У злодеев есть цель: улучшить популяцию (или уменьшить конкуренцию для себя) путем удаления в небытие дефектных депрессивных особей. Они разработали широкую сеть ванильных групп с грустными статусами, которые имеют глубокий суицидальный смысл. Обычно подростков агитируют сбрасываться с крыш/высоких этажей/мостов. Если подросток колеблется, модератор появляется рядом с ним и толкает. Чушь? Нет, современная российская журналистика.

Что хорошего в этой статье?
- Она знакомит с субкультурой. В принципе, это старые добрые эмо, только ближе к цветам хипстеров. Субкультуры говорят на сложном и интересном языке символов, и статья знакомит с ним, это очень расширяет кругозор. Например, символика китов -- огромных, величественных, совершенных, одиноких, которые стремятся к высшему, но в результате гибнут. Вы же видели ванильные статусы с китами, а многие -- и перепощивали. А оно оказывается вон какой бэкграунд имеет.
- Она говорит о проблеме подростковых самоубийств. В наше время, когда "девочка совершила Роскомнадзор" и т.д. -- уже смело.

Что плохого в этой статье? Нет, не попытки устроить охоту на ведьм в интернете, хотя это тоже плохо.
- Самое отвратительное: автор постулирует, будто у неведомых злодеев из интернета есть способ, как довести до суицида любого подростка, даже благословленного хорошими сердечными отношениями в родительской семье. Якобы предотвратить самоубийство можно, только запретив вообще любой выход в неконтролируемое поле коммуникации. Никаких вольностей. Дом -- школа -- кружок трубы, и чтобы в 19.00 снова был дома. Желательно еще и подшпионивать в процессе, злой модер может подкрасться незаметно. С родителей снимается всякая ответственность, а подростку отказывают в какой-либо способности к ментальной самостоятельности. Он -- вещь, в него вложена эмоциональная инвестиция, а злые люди извне завидуют и пытаются эту инвестицию отнять. Никакого мнения подростка нет, собственного склада характера, психических особенностей и т.д. нет и быть не может.
- Помимо социальных проблем и проблем в семье полностью игнорируется проблема депрессивного расстройства, которым может страдать подросток. Тестировать, работать с психологом, подбирать медикаменты -- зачем? это не наш путь.
- Постулирование принципа "наиболее отрицаемое -- наиболее вероятное". Если следователь говорит, что произошло самоубийство, нужно понимать, что это наверняка было убийство, и т.д. Человека, зараженного таким убеждением, очень трудно вернуть к адекватности.

Что нейтрального в этой статье?
- Она дает понять, как в отдельных случаях работает современное российское мифологическое сознание, что оно достраивает туда, где, по его мнению, существует белое пятно. Немного антисемитизма (каббалистические знаки, надписи на иврите и т.д.), страх перед сектами, плохо переваренный "Код Да Винчи" при полном отсутствии в анамнезе "Имени розы" и т.д. Обскурантизм, ограниченность и вызванный этим страх. Будь я сейчас подростком, и предъяви родители мне требование никогда больше не посещать социальные сети с опасными группами, я бы ответил: "Дорогие родители, а давайте баш на баш. Я отписываюсь от "китов", а вы выкидываете нахрен газету "Жызнь" и больше ее в руки никогда не берете. Вместо этого мы все садимся читать
хорошую книжку. "Декамерон", например -- про нас, подростков, и нашу эмоциональную жизнь очень неплохо там пишут. Или "Кентерберийские рассказы", им тоже лайк. Как вам какое офферто?" Боюсь, родители долго с тоской косились бы на газету "Жызнь", а потом ответили: "Ну... ну... и читай своих китов! Ну и сдохнешь совсем! Вон в Якутске-то вчера что было, а?!"

А тем временем взрослый я завел фейковый акк ВК, добавился во все перечисленные в статье депрессивные группы и теперь жду, когда меня будут подбивать на самоубийство! Расследование! Работа в поле! Йуху!

@темы: когда фальшивомонетчики были маленькими, их тоже называли "цветы жизни"

Comments

[Навия]

Я, признаться, тоже слышала такую информацию. Из телевизора, само собой. Правда, осталась в глубоком убеждении, что человек в состоянии, приближенном к адекватному, на тот свет не торопится.
Впрочем, не исключаю, что есть информация, которая может хм... натолкнуть склонного к демонстративному поведению подростка при определенных жизненных обстоятельствах... продемонстрировать что-то и таким способом тоже. Возможно, истоки информации о "злом вконтакте" - те случаи, когда демонстрация чрезмерно удалась?

[fashion lemur]

Если человек неблагополучен, он будет искать информацию о суициде, это вполне логично. Но не наоборот.

[Sister_Sirin]

Второй разумный отзыв за день из десятка встреченных, не считая ада под исходным постом автора статьи на ФБ
Надо отдать должное, статья построена так грамотно, что поначалу вштыривает, как те киты Таки автор качественно изучил материал, видимо...

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

[fashion lemur]

Sister_Sirin, спасибы))) Но меня сам текст статьи не порадовал. Затянуто, водянисто, и только время от времени из омута выпрыгнет то тайный знак, то масон.

[Навия]

fashion lemur, ну таки да. Помнится, в старые добрые времена, когда интернет был даже не у каждого третьего, народ таки умудрялся находить способы покинуть сей бренный мир Жидомасооны американской разведки виноваты были, не иначе

[Sister_Sirin]

Ну, надо отдать должное, некоторые признаки тоталитарных сект там вплетены тонко, кто что-то слышал - застремается... пока не подумает, что дистанционно такие вещи вряд ли заработают как надо. А вот страшлые и ужаслые тайные знаки и ребусы - это, конечно, гонево, с фантазией не срослось Хотя, с другой стороны, поле одного весьма массового сеанса лечения от всего и изгнания всех злых духов вообще я лично убогой фантазии такого рода "тайных знатцев" уже не удивляюсь.

[eyeoflord]

и теперь жду, когда меня будут подбивать на самоубийство!

Не прокатит: они уже следят за вами через вебкамеру и микроволновку. Они знают, что вам не 15.

[Sister_Sirin]

кстати да, дневник полевых наблюдений, если чё, в студию

[fashion lemur]

Навия, и сейчас самоубийств среди не подключенных к интернету жителей запупырловок в процентном отношении куда выше, чем наделенным вконтактом зажратиков.

Sister_Sirin, если самому не надоест, буду регулярно сообщать, что и как!

eyeoflord, сильно опасаюсь, что так и есть.. всю самую мякотку от меня вконтаче уже спрятали((

[Навия]

fashion lemur, интернет, все же, способствует некоторому снижению напряжения. Ну и опять же, кучкование по интересам облегчается... а там, в дружелюбной атмосфере дайри-бложика, вконтактика, форума или чата тебя убедят, что только сумасшедшие не носят шапочки из фольги etc. А в запупырловке только свои запупырчане, которых ограниченное количество и качество, чаще всего.

[Nerwende]

Я наконец асилила весь материал по теме ) Хорошо, что после первой статьи уже написали адекватного материала, а то я тоже поддалась идее заговора ))) Но ваще могу сказать одно - я чет не удивляюсь, что у родителей, которые всеми силами на двух работах зарабатывают ребенку на айфон, а мерилом благополучия считают игру на гуслях, дети кончают с собой. Не, я в курсе, что многие родители считают, что внутренний мир ребенка крутится вокруг школы и кружкой, но, епт, лучше бы в газетах писали, что это не так, а не про страслый и ужаслый заговор.

[Diary best]

Ваш пост добавлен в  Diary best.

[Mira Melledain]

Автору браво, этим текстом (особенно абзацем про нейтральное) можно отбиваться от тетушек, ищущих всякие секты под кроватью параллельно с просмотрами российского мыла.

[кавайный укэ]

"Ну... ну... и читай своих китов! Ну и сдохнешь совсем! Вон в Якутске-то вчера что было, а?!"

Не в бровь, а в глаз!

[дитя марта]

Эээээх. До чего же страшно стало жить.
Sorri, за пробегания мимо из Бест. Просто логичнее писать автору поста.
Вот я в свои 13 писала о вспоротых венах и ступенях неба, но мигать с крыши что то не торопилась. Возможно кроме всего прочего все эти группы дают подросткам внимание которое не додали родители, а самоубийство как максимум привлечь это внимание. В 13 как то не думается о том, что это навсегда. Удачи и расследованием, надеюсь не обиделись на незванного гостя

[Jero3000]

Я долго ходила вокруг да около, но не комментировала. Но раз пошла, такая пляска, выскажусь от себя. Сейчас стало модно перекладывать ответственность за воспитательные огрехи на школы-интернеты-друзей. Короче, виноваты все вокруг, кроме яжмать, яжродила, яжкормил. Статья написана жутко, такое ощущение, что автор обухом вколачивает свою мысль в головы.
Первый раз пробежала по диагонали, и тут взгляд зацепился вот за это: "Зайдешь в комнату — не дозовешься, увидит и сразу: «Мама, не мешай! Я в игре!»"
И тут вспоминаю свое детство-юность. Ну заседала в готиШных чатиках, ну песенки грустненькие. Но мать знала, с кем общаюсь, о чем, в какие игры играю, что за музыку слушаю. Обсуждали много и часто. И не потому что колпак и шпиенство. А потому что были доверительные отношения. Настолько доверительные, что рассказать можно было ВСЕ. И получить не нотацию, а совет, с подробными рассуждениями как и почему выкрутиться. То есть, в семьях погибших девчонок не было доверия? Не было диалога, только родительский монолог? Ну а как объяснить тот факт, что о своих проблемах и горестях они мчались рассказывать не родителям - самым близким людям, а абсолютно незнакомым дяденькам-тетенькам-масонам из вконтакта. Как, КАРЛ? А никак. В принципе, можно понять, что родители кормят-зарабатывают-устают. Понять - да, оправдать - нет. Почему-то же есть родители, которые впахивая, аки лошади, умудряются сохранять доверительные отношения, интересоваться жизнью своих детей. Слушать их не потому что "надо", а потому что это их ребенок и его жизнь не может быть неинтересна. Сейчас, конечно, проще айфуном откупиться, всунуть в руки планшетник, усадить за комп - и дите занято, и сам можешь своими делами заниматься. Но планшеты-айфуны вторичны. Они популярны, от этого и детский интерес. Но живого общения с матерью и отцом они не заменят. Поэтому прежде, чем демонов ловить по контактовским просторам, надо бы с детьми пообщаться. Хорошо, доверительно пообщаться. С самого рождения. И тогда при виде кита/бабочки/шмеля/что-там-еще-в-символах у ребенка не будет появляться желания прыгануть с крыши. Даже мысли такой не появится. Подумает: "Фу ты, ерунда какая. Как так можно вообще?" и дропнет вкладку. Из семьи все идет. Из семьи.
Конечно, проще контакт обвинить. В группках-то психодел творится. Хотя, может он таковым после статейки кажется?

[Навия]

Jero3000, я ровно в таком же нежном возрасте читала так, что "не дозовешься" было вполне реальной характеристикой - обращенные ко мне слова я слышала на второй-третий раз. Это вполне естественный вариант, когда человек чем-то увлечен. И таки да, почему человек не может быть увлечен игрой? Или ребенок - не человек? Ну таки если наиболее важные люди (а родители таки для детей достаточно долго наиболее важные люди) тебя за человека не считают, то эффекты возможны... интересные, ой интересные.

[Jero3000]

Навия, не дозовешься - явление нормальное, согласна. Увлечения - прекрасны и нормальны. Заиграться - вообще для ребенка характерно. Ненормально, когда родителю неинтересно что за игра, что за книга. Меня тоже было не дозваться, но когда дозывались, я начинала взахлеб рассказывать, что за книга/игра. Меня в статье удивило то, что никто из . родителей не поинтересовался даже, что за игра, чем дети увлекаются. Такой "первый звоночек". Тут явно отстутствие интереса - ведь если 1-2 раза тебя не слушают, на третий раз и рассказывать не захочешь.

[Навия]

Jero3000, или, как вариант, ты увлеченно рассказываешь, как демонов гонял и какой ты молодец, а тебе вспоминают: двойку по математике, невымытый пол или вообще орут "чтобыбольшене!!!". Раз нарвешься, два нарвешься... И вообще интересы лучше поддерживать и направлять, чтобы потом гордиться.

[Jero3000]

Навия,

интересы лучше поддерживать и направлять, чтобы потом гордиться

Вот-вот. На выходе: здравая оценка своих возможностей, стремление к жизни и устойчивая психика. Спокойствие родителей в качестве приятного бонуса

[~Ива~]

fashion lemur, у меня только один вопрос. Почему Декамерон — про подростков? Я какой-то не тот Декамерон читала?

[fashion lemur]

Навия,

интернет, все же, способствует некоторому снижению напряжения. Ну и опять же, кучкование по интересам облегчается...

+100500

Nerwende, что тут скажешь, кроме как снова да.

Jero3000, мои предки на полном серьезе считали деструктивной сектой несчастных толкинистов. И им тоже было проще запретить, чем включить мозг.

~Ива~, юным героям (не рассказчикам) -- от 13 лет.

[~Ива~]

fashion lemur, там, кажется, всего две истории таких было из множества других. Но мотивацию вашу поняла.