Бф читал какой-то холивар на тему "плохи ли те люди, которые сначала на дневник подписываются, а потом ни с того ни с сего отписываются". Я читал недолго и из-за плеча, поэтому не знаю, из-за чего сыр-бор и чем там у людей сердце успокоилось, но сама по себе тема мне как-то запала. Сразу скажу честно: я как раз из тех людей, кто отписывается-подписывается под влиянием сиюминутного и не взвешивает каждый @поступок, это правда Честно скажу, я очень ценю и уважаю всех своих избранных и разумеется, ПЧ, но всего в моем списке избранных 64 дневника, а людей, с кем я действительно общаюсь -- только 13 (не считая пожизневых знакомых). Эти люди могут долго постить вещи, которые мне совершенно неинтересны, и я подожду, пока подоспеет интересная тема для разговора, ничего страшного. А вот люди, которых я просто читаю, могут со временем перестать писать на интересующую меня тему (или тема, на которую они пишут, может перестать быть интересной для меня). Зачем им ПЧ, который их не читает? Зачем мне в избранном то, чего не читаю я? со временем, если что-то изменится, можно снова подписаться. И снова отписаться. Мне кажется, это совершенно нормально. А вам?