Сегодня Госдума, которая много месяцев подряд принимает как на подбор только самые дрянные законы, приняла нечто неоднозначное -- о принудительном лечении для наркоманов. Фабула, вкратце, такова: суд приговаривает человека пройти лечение, курс профилактики или реабилитаци. Если человек приговор не исполняет, его штрафуют на 5к или сажают на 30 суток.
Наркомания -- зло, ок.
Кто и каким образом будет устанавливать статус больного наркоманией, а тем более -- статус человека, употребившего наркотик без рецепта врача? Какой срок давности у преступления быть наркоманом? Судья будет выписывать приговор к бесплатному или платному лечению? Вы тоже видите эти проценты, предусмотренные судьям за направление пациентов к кассе? Почему наркоманов нужно лечить принудительно, а алкоголиков -- нет? В состоянии алкогольного опьянения совершается куда больше преступлений, чем под кайфом.
Ну и поздравляю всех нас, что у нас теперь нет права распоряжаться собственной жизнью. Мне всегда казалось, что не за физиологическое состояние наркотического опьянения нужно карать, а за преступления, совершенные ради этого состояния, это не одно и то же. Логично будет тогда запретить самоубийства. Это же грех по версии РПЦ. Повесился неудачно -- плати штраф. Во второй раз попытался -- рецидивчик, садись на 15 суток. Достиг желаемого -- +20% к стоимости похорон в доход государства.