29.01.2013 в 13:20
Пишет
Емина Тэно:
ПРОЕХАЛАСЬ В МЕТРО, ДО СИХ ПОР В ШОКЕ!!!Пишет:mahyak's journal.
mahyak.livejournal.com/ .
Не рекомендуется особо чувствительным. Гетеросексуалы совсем охамели, уже на эскалаторах целуются у всех на глазах.
И за руки держатся.
Скоро совокупляться начнут прямо на улицах. Чему они детей учат, а?
Нет, им же главное - выпендриться. Выставить свою гетеросексуальную ориентацию напоказ. Мне вообще-то всё равно, кто там с кем спит, хоть с собачкой, но я ненавижу, когда такие люди, как они, пропагандируют свой образ жизни, как будто всё нормально, и так и надо.
Читаешь мужика какого-нибудь, вроде приличный, и вдруг пишет: "Еду с женой в отпуск, ура". Вот что ему мешало промолчать? Завел себе жену, трахаешь её, ну и трахай молча, за закрытой дверью. Фу, противно, аж передёргивает.
И как потом к таким детей отпускать в школу, например? У меня вот будет, допустим, дочь, а у неё учитель - гетеросексуал! Она же девочка, а он как раз любит девочек, он же её развратит или вообще изнасилует! В любом случае он будет на своих уроках алгебры склонять детей к своему образу жизни. Зачем бы он ещё преподавать пошёл?
Я вообще за свободу и равенство. Я не предлагаю их сажать или там принудительно лечить, хотя по большому счету не помешало бы. Я где-то читала, что гетеросексуальность – последствие детской травмы. Неудивительно: если смотреть каждый день, как твой отец целует твою мать - у любого крыша поедет. Или просто не повезло в жизни. Мне кажется, если бы такому человеку вовремя попался нормальный партнёр своего пола, им бы не пришлось быть гетеросексуальными. Мне их жалко даже немножко. Я вообще всех всегда жалею: кошек, собачек, детей-сирот. Кстати о детях. Гетеросеки же ещё иногда детей берут из приютов! Хотя могут своих завести, но нет, им надо взять чужих и сделать их такими же извращенцами. Вы вообще представляете, ЧТО может с ребёнком произойти в семье, где есть два взрослых ОБОИХ ПОЛОВ? То есть его ничто не спасёт - не мать, так отец окажется опасен.
Мне кажется, прошло время молчания. Если мы не выскажемся сейчас, то потом может быть поздно. Они просто захватят всё. Это ведь не просто так в последнее время гетеросеки активировались. Это всё попытка Запада нас зомбировать. Вы смотрели диснеевские мультфильмы? Что они нам внушают, вы задумывались? Это же постоянная пропаганда традиционной семьи, с пелёнок малыши видят ЭТО: принцесса, которая ждёт принца. Причем главное событие там обычно - поцелуй, то есть герой наносит героине травму, после которой ей уже тяжело не стать гетеросексуальной. Или заражает её чем-то. И это у них там считается нормальным! И наши дети это смотрят! И мы сами разрешаем им это смотреть!!!
А вот ещё один интересный момент. Большая часть гетеросеков мужского пола - алкоголики. Да и женщины не особо отстают. Давно уже доказано, что это связанные вещи. Проводилось много исследований, поищите, если интересно, где-нибудь в интернете. Я и сама точно знаю, что это правда, потому что у моих знакомых есть родственники, которые из этих - так вот, они оба пьют, прямо каждый день.
В общем, мне кажется, нам нужен какой-то один четкий закон, который огородит нас от гетеросексуалов, пьяниц, насильников и прочих депутатов. Если хотят так жить, пусть живут, мне не жалко. Но лучше где-нибудь подальше от нас. Есть куча отличных стран, пусть уматывают. Или пусть сидят тут, но не высовываются со своими ублюдочными порядками. URL записиPS. По мотивам развернувшейся дискуссии стало любопытно: гомофобы с IQ выше 70 существуют?
@темы:
я это украл,
бензин наш -- идеи ваши,
антигомофобия
-
-
29.01.2013 в 14:14-
-
29.01.2013 в 14:21-
-
29.01.2013 в 14:26-
-
29.01.2013 в 14:34-
-
29.01.2013 в 14:54Утрированно всё-таки.
Хотя понятно, что имели в виду. И это реально боль
За что с людьми так?
Не общество, а какие-то разные группы жертв на любой вкус и выбор.
Вон, люди акцию устроили в знак протеста...
loveislegal.ru/
Конечно, капля в море. Но людей реально очень жаль. И за своих собственных знакомых, которые гомо-, мне уже тупо страшно.=((( Мало ли кому и что придёт в голову в их адрес.
-
-
29.01.2013 в 14:57-
-
29.01.2013 в 15:17ещё раз - общего ребёнка у гомосексуальных пар быть не может, см биологию.
приёмный для одного из партнёров, может, но не более того.
-
-
29.01.2013 в 15:24да и правда - откуда бы ей взяться-то ещё?))
А насчёт неродного кому-то из:
1) что с того?
2) сейчас известна технология оплодотворения одной яйцеклетки другой яйцеклеткой без участия сперматозоида.
-
-
29.01.2013 в 15:25-
-
29.01.2013 в 15:30-
-
29.01.2013 в 15:34Но их в любом случае должен кто-то зачать, выносить и родить.
Да, сейчас есть суррогатное материнство или, допустим, зачали люди бисексуальной ориентации.
Но в любом случае это яйцеклетка+сперматозойд. Не бывает по-другому.
И это не нападка ни в чей адрес.
Я считаю, что сексуальность совершенно не тот критерий, по которому стоит выносить людям оценки и как-то их делить на нормальных и ненормальных.
Просто немного перегнули в статье, и это бросилось в глаза, отвлекло от основного смысла.
Что автор хотел показать? (ну, как поняла я) Что гомосексуальность - это просто гомосексуальность. Сексуальная ориентация, и всё. И что отстаньте и дайте жить спокойно. И что - вот - неужели не видите, как это глупо смотрится, если сыграть в перевёртыш? А ведь вот так вы - гомофобы - и смотритесь.
А вместо этого у людей первая мысль: ой, а откуда же тогда упомянутые дети?.. О_о
Ну и споры в итоге по этой части, а не акцент на том, что гомосексуальность вообще-то существует в природе с самого начала и что это нормально. В фокус, в общем, не то, что надо попадает.
А так-то здравых мыслей вполне достаточно.
Гетеросеки же ещё иногда детей берут из приютов! Хотя могут своих завести, но нет, им надо взять чужих и сделать их такими же извращенцами. - вот эта, кстати, реально расстраивает (( Как будто в детдоме или в какой-то неблагополучной семье, где над ребёнком издеваются, ребёнку лучше, чем с двумя людьми, готовыми его любить и нормально к нему относиться
Причём что насилия (и тех же изнасилований) в гетеросексуальных семьях (а так же множества других проблем) предостаточно.
Вот лучше бы этой проблемой занялись…
Причём нормально, а не так, чтобы для галочки изъять из нормальных семей деток, тем самым выполняя рабочий план, и успокоиться (как это сейчас во многих случаях делается).
Они просто захватят всё. Это ведь не просто так в последнее время гетеросеки активировались. Это всё попытка Запада нас зомбировать. - а вот это приходится выслушивать лично. Причём я так и не поняла, откуда тут ноги растут
-
-
29.01.2013 в 16:13Я, вот лично я, не понимаю, как можно НАВЯЗАТЬ гомосексуальность в конечном результате. ДА, есть девочки-мальчики, которые пробуют это на вкус. Но они не станут гомосексуалистами, если изначально ими не были. Я так считаю. Если у них нет действительно предрасположенности к этому (хотя, можно поспорить и здесь: есть версия, что живые организмы всё-таки бисексуальны, просто для продолжения рода нужно два разных пола), то хоть ходи там мальчики в обнимочку, хоть не ходи...
Геев и лесбиянок больше не стало. Опять же - не сама придумала. Смотрела передачку одну, читала статейки когда-то...
Просто раньше (например, в СССР) большинству людей нетрадиционной ориентации приходилось быть латентными (подбирала термин...не знаю, правильно ли подобрала).
Среди других млекопитающих встречаются нетрадиционные пары. Откуда они берутся? Неужели пропаганда?
Просто это ЕСТЬ. Сколько уже человек будет бороться с тем, что ЕСТЬ?
Некоторые страны, правда, перегибают палку. Вообще вычеркивают понятие пола. Я считаю, это слишком. Достаточно просто не бояться произносить вслух и даже не задумываться над нормальностью того факта, что девушка может любить девушку, а может любить парня и т.п.
Давно хотела всё это высказать, но за меня уже всё сказано.
-
-
29.01.2013 в 16:31Mara-312, А вместо этого у людей первая мысль: ой, а откуда же тогда упомянутые дети?.. О_о
Да, меня это очень удивило.
И вот я сейчас думаю: смысл семьи как союза просто любящих друг друга людей, любящих вне зависимости от наличия биологических связей, чем-то очень для гомофобов ужасен. Я думаю, поэтому современное понимание семьи особенно страшно для людей психологически несостоятельных. Они могут дать другим людям только свои гены, и считают, будто этого достаточно, чтобы возникла "семья", потому что "свой своему поневоле друг". Вот они и боятся людей, которые своей жизнью доказывают несостоятельность их так называемой житейской мудрости. Отсюда ненависть к западной свободе. На свободе профессиональный тюремщик -- тупо бомж)))
-
-
29.01.2013 в 16:32А вам чтобы шашечки или чтобы ехать? )))))То есть вам чтобы непременно рождался общий или чтобы общий усыновлялся, а рождался не вполне общий? Или вам чтобы вообще в принципе были дети? Или вам вообще что?
Просто дети могут быть, дети могут быть родными, дети могут вырываться из детских домов. Всё это может не волновать страждущих о демографии, потому что оно решает вопросы демографии.
Или тут дело
естественноне в демографии? )))))-
-
29.01.2013 в 16:37-
-
29.01.2013 в 16:44ИМХО, одна из основных задач патриархальной семьи - это родить себе раба, поднявшись таким образом на очередную ступеньку семейной иерархической лестницы, и потом этого раба всю жизнь попрекать: "Да мы тебя выносили-выкормили, ты нам всю жизнь должен".
А приемного не очень-то можно попрекать: если своего родить - это
по залетуБог дал, то приемного обычно берут путем логического решения.-
-
29.01.2013 в 17:56пример человека рождённого таким оплодотворением отсутствует.
-
-
29.01.2013 в 18:00ниасилил вопрос демографии.
объясните подробнее плз, с примерами и диаграмами и строго по теме деторождения в нетрадиционных парах.
лучше мужских, чтобы закрыть вопрос.
-
-
29.01.2013 в 18:10Сейчас в России не разводятся в первые 10 лет брака около 30 % гетеросексуальных пар. Большинство населения после 40 живет во втором или третьем браке (если в браке). Т.Е. для многих ребенок, которого они воспитывают - не родной, приёмный для одного из супругов. И что? Живут, и вырастают.
-
-
29.01.2013 в 18:40сейчас в россии нет ни одной официально зарегистрированной не гетеросексуальной пары.
значит официально усыновление запрещено, в больнице пошлют в туман итп.
и что, это не мешает 90% населения.
идёт навязывание большинству проблем меньшинства.
не поиск путей решения, а агрессивная пропаганда проблем.
В сети можно спорить и на танках виртуальных собеседников давить,
в реальности толку 0.
-
-
29.01.2013 в 18:44-
-
29.01.2013 в 18:53-
-
29.01.2013 в 18:55У некоторых брак в принципе ассоциируется исключительно с намерением родить детей, а иначе, по их логике, смысла замуж выходить\жениться нет. Идея о том, что люди хотят совместно владеть имуществом, брать ипотеку как молодая семья, у этих "некоторых" просто не укладывается в голове.
Фраза "тогда все станут геями" меня вообще повергает в логический тупик. Наверное, тут что-то по Фрейду притаилось.
-
-
29.01.2013 в 19:05Вами был заявлен тезис, что у однополых пар не может быть детей. Вам возразили, что дети могут быть. Вами был заявлен следующий тезис, что не может быть общих детей. Мной был заявлен встречный тезис о принципиальности общего биологического ребёнка. То есть для чего ему критично быть биологически общим, если:
1. демографию можно поддержать за счёт детей, рождённых от/у одного из партнёров,
2. социализацию можно обеспечить за счёт детей, усыновлённых двумя партнёрами?
Шашечки и ехать как раз относились к демографии и социализации, и принципиальности для них общего ребёнка. И расшифровке этой принципиальности, а как же.
То есть зачем он так сильно нужен именно общий и именно биологический. Какие стратегические вопросы будут решены именно этим фактором, если воспроизводство населения и поддержание культурного уровня будут обеспечены комплексом других факторов (см. список)?
-
-
29.01.2013 в 19:12-
-
29.01.2013 в 20:03Вопрос, конечно, в том, зачем людям семья. Для размножения или всё-таки потому, что это самый близкий человек в мире?
Ещё, конечно, надо упомянуть, что в семьях лезбиянок дети вообще не проблема. И одинокая женщина может зачать и родить - сперматозоид с яйцеклеткой, соединяясь, не спрашивают свидетельство о браке)))
-
-
29.01.2013 в 20:55*сарказм моде он*
вы чо! Станет, еще как! У некоторых гетеросексуалов
разрывает пердакприключается когнитивный диссонанс от одной только мысли. что "этим п***расам" могут дать ТАКИЕ ЖЕ права, как порядочным гетеросексуальным семьям! Их, правильных людей, приравняют к "этим" на уровне государства!*сарказм моде офф*
A. Ash, В таком случае очень хочется уточнить, что количество сексуальных контактов должно быть равно количеству детей.
Точно
Фраза "тогда все станут геями" меня вообще повергает в логический тупик. Наверное, тут что-то по Фрейду притаилось.
Вероятно, человеку настолько хочется наконец стать геем, что он переносит это желание на всех: и логично думает, что если разрешить - все же захотят, не он один!..
-
-
29.01.2013 в 22:08Существуют, существуют, видала таких. А моего IQ не хватило даже на то, что бы пройти тест на IQ
AlyonaSL, И если в браке через год нет ребенка - брак считается расторгнутым автоматически
Да что мелочиться, через девять месяцев и десять дней на обжалование
-
-
29.01.2013 в 22:30-
-
30.01.2013 в 11:18