вот так гомофобы себе это и представляют))))

[fashion lemur]

если не видно картинку

@темы: антигомофобия

Comments

[Reznik]

Про людей, которые много и не всегда хорошо пишут о геях, говорят, что они сами латентные геи. А что говорят про геев, которые пишут много и не всегда хорошо о гомофобах?

Кстати, у меня ничего не отображается в этом посте.

[Annie de Argent]

Кстати, у меня ничего не отображается в этом посте.

+1

[Nerwende]

Reznik, а что хорошего можно написать о гомофобах? )

Лемур, мне тоже ничего не видно.

[Reznik]

работа в белом, Ведь кто-то думает, что хорошего можно написать про рыжих? про негров? про геев?

[Nerwende]

Reznik, некорректное сравнение же ) Как проявление нетерпимости можно сравнивать с цветом волос или кожи?

[Reznik]

Потому что нетерпимость лежит в основе явления. Какая разница, ненавидите ли вы, например, людей, носящих шубы из натурального меха или тех, кто эти шубы обливает краской. В основе ваших чувств все равно лежит неприятие других людей. За их убеждения, мысли, поступки и т.д.
Да, кстати, гомофобия - ужасная бяка, с этим я не спорю.

[Nerwende]

Хм, пожалуй, в таком рассуждении есть рациональное зерно. Но все-таки есть разница, между неприятием за убеждения и неприятием за физиологические признаки. Неприятие поступков, хоть и не всегда, но как-то рациональнее. Тем более, что шубу можно снять, а цвет кожи не перекрасишь. В общем, негр скорее всего тоже будет писать негативно о расистах, это вполне естественно, ну задолбали же )
И я с вами не спорю по этому поводу )

[Reznik]

В общем, негр скорее всего тоже будет писать негативно о расистах, это вполне естественно, ну задолбали же )

Честно говоря, меня бы постоянные посты ненависти от любой из сторон раздражали бы совершенно одинаково. Вот оно, равенство в чистом виде!

[fashion lemur]

Народ, баг отображением картинки поправил. Сорри)))

Reznik, да, я гомофобосексуал -- меня заебали гомофобы)))))
А если серьезно -- все очень просто. Человек говорит о том, что его беспокоит. Когда человека беспокоит то, что его не касается, это свидетельствует о травмированной психике. Если человека беспокоят геи -- значит, либо он ведет неравный бой с собственной сексуальностью, либо он просто, по меткому замечанию одного актера, больной мудак. Меня беспокоит гомофобия, потому что это нарушение моих личных границ -- агрессия по отношению ко мне лично. А за необоснованную агрессию можно и нужно лошить. Это как охрана правопорядка, только в информационной сфере.

[Reznik]

... в какой-то момент я начинаю терять нить твоих рассуждений.
Я не видел ни одного живого гомофоба на дневниках, или они очень усердно прячутся, либо я их целенаправленно не ищу.
Неужели эти злополучные гомофобы косяками приходят в твое информационное пространство и проповедуют тебе свои ценности?

А за необоснованную агрессию можно и нужно лошить. Это как охрана правопорядка, только в информационной сфере.

Это не охрана правопорядка, это прямо зона какая-то, где все "по-понятиям". Тоже, знаешь ли, не самый социально приемлимый вариант.

[fashion lemur]

Reznik, "я не видел, меня не доставали -- значит, я себя правильно веду, я хороший, а кто пострадал -- те сами плохие" -- это называется оправдание агрессора. Не самая достойная позиция. К сожалению, в моем информационном поле гомофобов очень много. Мне есть дело до принятия гомофобных решений на правительственном уровне, мне не нравится заигрывание власти с отбросами. А насчет понятий -- давай разберемся с понятиями, мне кажется, ты просто не осознаешь, о чем говоришь. Гомофобия -- однозначно социально неприемлемое явление, не сочетающееся с базовой ценностью нашей цивилизации -- декларацией прав человека. Однако есть ряд государств, в том числе и наше, которое маргинализирует тех, кто разделяет эту базовую ценность. Таким образом, будучи статусным европейцем, я одновременно являюсь маргинальным русским. Если я как законопослушный человек стремлюсь остановить или наказать преступника, в европейском поле я действую в интересах правоохранительной системы, а в нашем диком русском поле оказываюсь агрессивным маргиналом.

[Reznik]

fashion lemur, тот кто ищет гомофобию - тот всегда ее находит. Меня, например, часто называют гомофобом потому, что я не люблю слеш.
Вот уж действительно - настоящая подмена понятий.
Твое отношение к вопросу напоминает мне юношеский максимализм, который - "все кто не с нами, те против нас". Сегодня еще один поборник прав сексуальных меньшинств успел назвать меня лицемером, ты вот утверждаешь, что я оправдываю каких-то агрессоров (примечательно, что ты заочно решаешь, кого, когда и за что доставали, а кого - нет)
Это забавно, потому что в моей взрослой жизни самыми агрессивными и нетолерантными людьми как раз оказываются либо те, кто относит себя к сексуальным меньшинствам, либо те, кто считает себя их защитниками.
Собственно, не вижу смысла продолжать дебаты, потому что каждый останется при своем мнении. Ты останешься в полной уверенности, что тебя окружают враги и гомофобы, я - что ненависть и агрессия вредят гораздо больше, чем приносят пользы.

[soley412]

Reznik,

Я не видел ни одного живого гомофоба на дневниках, или они очень усердно прячутся, либо я их целенаправленно не ищу. Неужели эти злополучные гомофобы косяками приходят в твое информационное пространство и проповедуют тебе свои ценности?

Минимум ПЧ Лемура: Hellraiser-ru гомофоб, Цзинши гомофоб. Можно зайти на сообщество Антигомофобия и посмотреть там, если конкретные ники нужны.

[soley412]

Особенно мило выглядит заявление, что

ты заочно решаешь, кого, когда и за что доставали, а кого - нет

!
Я вот знаю очно минимум двоих человек, одного так каждый день в зеркале вижу, которых минимум трое доставали тоже вполне себе очно и конкретно. А не, не трое - четверо. Пятеро. В общем, много было на нашем жизненном пути гомофобов, и все они, все, я подчёркиваю, были вполне себе очными.

[fashion lemur]

Reznik, я-т давно не вижу смысла начинать с тобой дебаты, но если ты приходишь сюда и с благородным упорством произносишь одно и то же, значит, хочешь, чтобы до тебя достучались -- тем более что уже не только я замечаю, какие у тебя проблемы с моральными качествами. Мне не трудно объяснить еще раз, и если это не поможет тебе, то, может быть, поможет кому-то другому.
Если ты считаешь, что в ЛГБТ собрались самые большие агрессоры, значит, ты ничего не знаешь о националистах, православных и исламских фундаменталистах и прочей нечисти. Когда эта публика будет бить тебя в подворотне за то, что им не понравится твой стиль одежды, единственным, кто будет тебя защищать, окажется нетолерантный, агрессивный и юношески максималистичный защитник западных ценностей))

[.Holden Caulfield.]

Сравнивать гомофобов с рыжими, левшами, чёрными и тд - это как-то всё-таки слишком О_о
Этак можно и фашистов оправдать, мотивируя тем, что сам не еврей.
Одно дело просто не разделять взгляды, и другое - устраивать гонения. Гомофобы они не за традиционный брак, они против нетрадиционного (позиция "против кого дружим").
Ну и потом геев и лесби не так много. И они всегда были. Среди животных тоже есть нетрадиционно ориентированные особи, хотя, казалось бы, уж им-то кто внушает?.. Всё природой заложено. И очевидно, ей, природе, это для чего-то нужно (как контраргумент к аргументу, мол, это "беда людей, изврат, содом" и тд, которым очень любят оперировать упомянутые националисты, фундаменталисты и с ними же...)
Есть же универсальное правило: "живи и дай жить другим".
Ну и всякие статьи "Конституции", знание которых уже приравняли к экстремизму ( подробнее здесь: aquarius-eon.blogspot.ru/2013/02/blog-post_2600... ) тоже, вроде бы за это.