Богатый внутренний мир мичмана Симпсона
В Северной Корее публично расстреляли целый оркестр по подозрению в распространении порнографии, а семьи расстрелянных сослали в лагеря.
data:image/s3,"s3://crabby-images/75b4c/75b4c4d44454c78f53a8a0a5d819add16f477876" alt=":sunny:"
Но зато, как писал один коммунистолюбивый блогер, побывавший в КНДР, дети на улицах веселые и все уверены в завтрашнем дне.
data:image/s3,"s3://crabby-images/75b4c/75b4c4d44454c78f53a8a0a5d819add16f477876" alt=":sunny:"
Но зато, как писал один коммунистолюбивый блогер, побывавший в КНДР, дети на улицах веселые и все уверены в завтрашнем дне.
В СССР оркестры не расстреливали (и в баржах не топили), вроде бы; только разгоняли.
Это я истины ради - не в защиту северокорейского режима.
???
По теме: согласитесь, разница, все-таки есть. Впрочем, понимаю. Логика и истина, зачастую, вредит контрпропаганде.
Виновата.
Это не мои слова.
В чем логика и истина-то?)))
В том, что сравнение Северной Кореи по этому пункту с СССР некорректно. Нелогично. Разве нет?
Специально для критиков: "естественно" не равно "хорошо", "правильно". В данном случае, означает - "неизбежно".
Ramine, Reine des souris, и там, и там тоталитарный режим, неадекватные представления о том, что является преступлением, расстрелы за ерунду, и в довесок -- поголовная жуткая нищета. В чем различия? В том, что в СССР не расстреливали из гранатометов? А расстреливаемому не пофиг ли?)))
Насчет "неизбежно" -- глупость какая-то. Южная-то Корея избежала всего этого.
А вообще я бы проголосовал за принципиальную схожесть, нежели за принципиальные различия: тоталитаризм как общественный строй имеется, коммунизм как общественная идеология имеется, расстрелы как способ ведения политдискуссии имеются. Ну вот разве что у нас да, поштучно валили, а там не заморачиваются.
А естественно - ясен пень, что неизбежно. Тут без вариантов.
Южная Корея не социалистическая. В данном случае, "неизбежно" - о некапиталистическом, социалистическом режиме во враждебном этому режиму окружении.
По прочему отвечать не стану: вы передергиваете. Если вам неприятно любое неругательное слово о СССР, достаточно просто попросить меня замолчать - дневник-то ваш.
А политические репрессии, к слову, были при всех режимах, в разное время и во второй половине XX века тоже. И в США были - во времена маккартизма, в 50-60-е. Американцы и сами этого не скрывают - вон, в последнем фильме про Индиану Джонса его агенты ФБР активно допрашивают, не комми ли он?
Дабы не выслушать вновь что-то про гранатометы, снова оговорюсь: "были при всех режимах" - не означает моего одобрения; лишь констатацию исторических фактов.
Выведем дискуссию на иной уровень. Попробую пояснить свою позицию по теме.
Вы ведь для чего такие посты делаете? Рассказать о перегибах и жестокостях тоталитарных режимов? Убедить, что демократия единственно верная и гуманная форма правления, верно?
Так я и не опровергаю это.
Но задумайтесь. Те, кто мыслью, убеждениями и делом и так с вами, им веристичная информация не нужна, им в принципе не потребны никакие сведения и тоталитарные ужасы. Они свой выбор сделали. Не для них вы ведь пишите, а для тех , кто не знает, или колеблется. Кто не осознал и не проникся.
И вот такой (или такая), не знавший,но прочитавший и искренне ужаснувшийся, вдруг узнает самостоятельно, из книг, или от очевидцев, что не было такого в СССР. Не расстреливали скопом ансамбли и группы, тем более, за такое. Разгонять - разгоняли, запрещать - запрещали; даже сажали - если речь шла о подобных правонарушениях. И удивится.И задумается - а в чем и где мне еще солгали?
Поверьте, для существа, любящего личную свободу больше, чем все прочее, настоящих, реалистичных фактов об СССР, вполне достаточно. А вот мелкая, пусть и незначительная ложь...
Понимаете?
Но это я так, для "совы разъяснения". Дневник ваш, дело ваше. Обязуюсь более не встревать, даже если вы напишите... если... ну, заявите, что что в СССР, и раннем и позднем, каждого третьего новорожденного забирали из семьи и делали из него армейскую тушенку)).
Но не быть ему реальностью.
А реальность неидеальна
Я извиняюсь, а голова ему на что, сообразит как-нибудь )
Предвидя вопрос обо мне лично, сразу скажу: да, да, medice, cura te ipsum
А вас лично о чем-то спрашивать и в мыслях не было, вы же не защищаете СССР с пеной у рта и в отсутствии мозга подозревать вас оснований(пока
Ну да, теперь-то, когда я наперед подстраховалась)
вы же не защищаете СССР с пеной у рта
Я защищаю СССР, случается. Тогда, когда это нужно. И ругаю - когда по поводу. Настоящему.
Беда и "тоталитаристов" и "либералов" в том, что одни СССР не за то хвалят, а другие не за то ругают.
И, безусловно, делаю это без пены, как и положено воспитанной мыши.
Ну и к вопросу о тех, "у кого голова"))) Да. Они постов не читают. Они вообще ничего не читают)) Они сами роют! То есть едут в КНДР, им там из-за забора показывают передовое производство, и они идут восторженно писать в бложик, какая хорошая, полезная штука этот социализм.
Откройте секрет, о чем, вы думали, я вас спрошу? Я честно не догоняю )
Я защищаю СССР, случается. Тогда, когда это нужно. И ругаю - когда по поводу. Настоящему. Беда и "тоталитаристов" и "либералов" в том, что одни СССР не за то хвалят, а другие не за то ругают.
Здесь не могу с вами не согласиться. Просто свежо предание о паре личностей, которые пытались убедить окружающих, что в СССР был самым гуманным политическим режимом в нашей истории и там все правильно любили Родину, а сейчас сплошь мрак и бездуховность ) Я вообще ничего против социализма не имею, хотя предпочтения у меня все же другие, но и не могу отрицать, что при попытке его построить лыжи едут куда-то не туда.
Что сама-то, я и читаю подобное. и дискутирую)
но и не могу отрицать, что при попытке его построить лыжи едут куда-то не туда.
Да... соглашусь. Не с того начинается этот самый СССР 2.0. Еще и намекают, что пенсии отменят... вот уж совсем, "по-советски".