Богатый внутренний мир мичмана Симпсона
В посте, посвященном Инглби, происходит очень приятный и интересный для меня диалог о "хозяине морей", и я решил записать отдельно некоторые мысли по поводу другого актера -- Пола Беттани и его не самой, на мой взгляд, удачной попытке сыграть доктора Мэтьюрина.
Я не хочу умалить актерские достоинства Беттани. Он хороший. Он может сыграть кого угодно. Но всему же есть граница. Шон Бин поди не лезет играть Наташу Ростову, хотя тоже актер хоть куда. Беттани прекрасно вживается в роль, но то, что он проживает, дохрена контрастирует с телом, посредством которого он свои переживания демонстрирует. Это же шикарный двухметровый конь в пальто, который должен сыграть в двадцать лет облысевшего шибзика, нарка, хикки и хипстера. Это сразу провал. Мэтьюрин -- густой социопат, которого все бесконечно троллят, а он даже не огрызается толком, потому что он слишком социопат, чтобы обижаться. Изредка он делает и говорит нечто такое, что вызывает всеобщий приступ уважухи, но этого приступа хватает ненадолго. У Беттани получается нечто противоположное: его Мэтьюрин -- это шикарный плейбой, практически Евгений Онегин, который постоянно делает и небрежно через губу говорит нечто высокое и великое, и лишь изредка его троллят. Потому что так написано в сценарии. А Беттани что? Он не против. Написано -- получите, вот он сделал вид, будто затроллился. Он настолько роскошен, что может позволить остальным делать вид, будто они его троллят. Должна же быть у этих людишек какая-то радость, разве нет?
Одним словом, Мэтьюрин в сценарии и Мэтьюрин в исполнении Беттани трагически не совпадают.
Маленькое дополнение о Мэтьюрине и Холломе
Я не хочу умалить актерские достоинства Беттани. Он хороший. Он может сыграть кого угодно. Но всему же есть граница. Шон Бин поди не лезет играть Наташу Ростову, хотя тоже актер хоть куда. Беттани прекрасно вживается в роль, но то, что он проживает, дохрена контрастирует с телом, посредством которого он свои переживания демонстрирует. Это же шикарный двухметровый конь в пальто, который должен сыграть в двадцать лет облысевшего шибзика, нарка, хикки и хипстера. Это сразу провал. Мэтьюрин -- густой социопат, которого все бесконечно троллят, а он даже не огрызается толком, потому что он слишком социопат, чтобы обижаться. Изредка он делает и говорит нечто такое, что вызывает всеобщий приступ уважухи, но этого приступа хватает ненадолго. У Беттани получается нечто противоположное: его Мэтьюрин -- это шикарный плейбой, практически Евгений Онегин, который постоянно делает и небрежно через губу говорит нечто высокое и великое, и лишь изредка его троллят. Потому что так написано в сценарии. А Беттани что? Он не против. Написано -- получите, вот он сделал вид, будто затроллился. Он настолько роскошен, что может позволить остальным делать вид, будто они его троллят. Должна же быть у этих людишек какая-то радость, разве нет?
Одним словом, Мэтьюрин в сценарии и Мэтьюрин в исполнении Беттани трагически не совпадают.
Маленькое дополнение о Мэтьюрине и Холломе
