[fashion lemur]

В посте, посвященном Инглби, происходит очень приятный и интересный для меня диалог о "хозяине морей", и я решил записать отдельно некоторые мысли по поводу другого актера -- Пола Беттани и его не самой, на мой взгляд, удачной попытке сыграть доктора Мэтьюрина.



Я не хочу умалить актерские достоинства Беттани. Он хороший. Он может сыграть кого угодно. Но всему же есть граница. Шон Бин поди не лезет играть Наташу Ростову, хотя тоже актер хоть куда. Беттани прекрасно вживается в роль, но то, что он проживает, дохрена контрастирует с телом, посредством которого он свои переживания демонстрирует. Это же шикарный двухметровый конь в пальто, который должен сыграть в двадцать лет облысевшего шибзика, нарка, хикки и хипстера. Это сразу провал. Мэтьюрин -- густой социопат, которого все бесконечно троллят, а он даже не огрызается толком, потому что он слишком социопат, чтобы обижаться. Изредка он делает и говорит нечто такое, что вызывает всеобщий приступ уважухи, но этого приступа хватает ненадолго. У Беттани получается нечто противоположное: его Мэтьюрин -- это шикарный плейбой, практически Евгений Онегин, который постоянно делает и небрежно через губу говорит нечто высокое и великое, и лишь изредка его троллят. Потому что так написано в сценарии. А Беттани что? Он не против. Написано -- получите, вот он сделал вид, будто затроллился. Он настолько роскошен, что может позволить остальным делать вид, будто они его троллят. Должна же быть у этих людишек какая-то радость, разве нет?
Одним словом, Мэтьюрин в сценарии и Мэтьюрин в исполнении Беттани трагически не совпадают.

Маленькое дополнение о Мэтьюрине и Холломе

Если бы каст на Мэтьюрина был более удачным, его линия взаимодействия с мичманом Холломом звучала бы лучше, я считаю. Явную симпатию дока к "Ионе" я трактую как "Ну слава богу, не я в нашем дурдоме главный лузер". Перед самоубийством Холлома он чует, что дело идет к нехорошей развязке, и волнуется: не хочет остаться последним хикки среди не всегда дружелюбного окружения. Он был бы рад починить ситуацию, и у него даже есть для этого необходимые социальные инструменты. Серьезно! если помечтать, можно представить, что док разруливает проблему "проклятия Ионы". Ведь в традиционных обществах "доктор" -- это еще и колдун, он способен управлять подобными вещами, а у Мэтьюрина еще и громадное влияние на капитана, который на корабле тоже фигура сакральная. Устрой он спектакль со своего рода обрядом экзорцизма, мог изменить и восприятие неудачника коллективом, и неудачника самим собой. Но Мэтьюрин настолько презирает иррациональные социальные игры, что ему оказалось проще сказать про себя всеебанулись и махнуть рукой. Вот такая грустяшка.

@темы: current video, Lee Ingleby

Comments

А учитывая, что в начале упоминается некий шпион... Жаль, эту линию в фильме не развили. Я тогда не знала сюжета (потом почитала немного о романе) и не догадывалась (и в голову бы не пришло!), что это док. Я всё боялась, кстати, что это Холлом. Особенно, когда он почту отдавал на берег. И говорит такой: "Здесь важные письма". Я думаю: "Ну точно! Он!" Слава Богу, ошиблась

Мне персонаж Пола, увы, почти не запомнился. Но он тем не менее ярко выделился на фоне остальных И вообще, он напоминает Якоба Гримма из небезызвестного кино

[fashion lemur]

RainbowFife, я сначала мало-мало читал книжку, а потом смотрел фильм. поэтому у меня сразу было "ну неееет!" Что тему со шпионажем не стали раскрывать -- это даже хорошо, а то с таким доком все превратилось бы в банальную бондиану))

А что за Якоб Гримм? Я про фильм о Гримме ничего не знаю.

fashion lemur, понимаю, понимаю! Особенно, если персонаж очень нравится. Кстати, с "Ветром в ивах" происходит наоборот. Крот в книге более самостоятельный, боевой. Но блин. При виде Ли забываешь о любых канонах

Да, хорошо, что не стали раскрывать... Он так трогательно смотрелся в паре с кэпом слэш. Но и упоминать-то тогда зачем было? И вообще, вроде же снимали с расчётом на сиквел, но так и не взялись

"Братья Гримм" - чудный, на мой взгляд, фильм. Якоб здесь - покойный ныне Хит Леджер. А ещё там клёвый генерал и помощник у него - просто загляденье. Ну и вообще приятная штука www.kinopoisk.ru/film/13469/

[fashion lemur]

RainbowFife, да в книге Крот не просто боевой, а вообще довольно зубастый и не всегда приятный тип! Я не сомневаюсь, что Инглби и такого бы осилил, но то, что получилось -- это просто нереальное чудо, его действительно следовало выдумать))

А Якоб и правда копия Мэтьюрина. Ну, если это Якоб...


Тема со шпионажем в фильме, пожалуй, и впрямь провисает, но я этого не заметил. В книге же было -- было. Значит, все ок.

fashion lemur, вообще, кроты довольно агрессивные животные. Живут в одиночестве (это есть. *проверила по списку, поставила псису*), только весной временно находят себе пару. А если самец-крот заползёт в нору к другому самцу-кроту, то более сильный из них может скушать более слабого. Вот такой у нас славный кротик. А как они еду запасают, это вообще триллер
Но Крот-Ли - идеальное существо всё же Лучшего и желать нельзя

Да, это он, это он (С) Внешне похожи. По повадкам-характеру, правда, не очень... Но ассоциация есть

[Nerwende]

А я бы вот не согласилась. Что сценарий от книги отличается, как и персонажи - это факт, а вот чтобы актеры от сценария - тут я не согласная ) А отличие от книги мне кажется обоснованным, на канонического Мэтьюрина мало кто бы захотел в кино смотреть ))) В фильме он, по-моему, даже и не наркоман.
А в экзорцизм мне не очень верится, все же про него знают, что он глубоко сухопутный чувак, мне кажется, матросы бы не поверили, что он может обладать сверхъественными способностями в их морских суевериях.

[fashion lemur]

RainbowFife,

А как они еду запасают, это вообще триллер

Не хочу этого знать!!!
(вот еще одно подтверждение няшности Крота: у него с запасами еды был полный швах)))

Nerwende, вот кстати то, что сюжет существенно отличается, я воспринимаю спокойно, а недостаточная аутентичность персонажей для меня уже недостаток. Я соглашусь, что тру-Мэтьюрин -- зрелище на для слабонервных, и даже готов принять, что его лишили опиатов. Даже хрен с ней с лысиной. Но я продолжаю настаивать, что он должен быть маленьким и дохлым! И он должен был верибельным объектом для троллинга, потому что в фильме эти сцены с подъябыванием дока выглядят очень странно.
Про экзорцизм я, понятное дело, подзагнул, но у матросиков к доку отнюдь не пренебрежительное отношение -- он им вредного пенсионера с глубокой травмой черепа отлично починил, для них это наверняка выглядело чудом. Учитывая условия проведения операции, именно чудом это и являлось...

fashion lemur, ты как всегда чертовски прав хотя я думала, что у него еду просто потаскали, пока его не было. В норы к кротам часто другие животные забредают... на свою голову >:-)

[fashion lemur]

Сейчас я озадачился, зачем Кроту присобачили таджикскую монобровь. Она его, конечно, не портит, даже в глаза особо не бросается. Но все равно странно)

[Nerwende]

fashion lemur, ну, нащет маленького и дохлого это уже не к актеру претензии, не мог же он скукожиться. Мне даже кажется, что будь он маленьким и дохлым, это выглядело бы странно, чисто визуально, и мешало бы воспринимать возвышенную дружбу ) А про остальное продолжать возражать не буду, у меня дисбилива не возникало, но я не истина в последней инстанции ) Каждому свое, я вот к Кроу-блондину только на пятый раз привыкла ) У меня в фильме больше всего вопросов вызывало антивоенное поведение Мэтьюрина и если б я не пошла книжки читать, то так бы и не врубилась, вот хоть одно упоминание о том, что именно Джек его на флот притащил, могли бы и всунуть в сценарий, ящитаю.
Насколько я понимаю психологию матросов, они все-таки сильно отличают всякую там науку от всяких там суеверий. Он для них авторитет, но он именно "ученый чувак", а не мистический. Да и в книгах был какой-то похожий эпизод и что-то он там не особенно стремился исправить ситуацию ) Просто тихо офигевал в углу )

[fashion lemur]

Nerwende, не, на актера я не наезжаю, я на каст наезжаю. Не вижу я Беттани в этой роли. Но, поскольку все остальные видят, очевидно, это мои проблемы)) А Кроу чо, по жизни не блондин?! О_о

Ну, с исправлением ситуаций -- да, это лично мои хотелки, я и не говорю, что для этого есть реальные предпосылки в этих книгах.

[Nerwende]

fashion lemur, ну тогда ладно, на каст наезжать святое дело ) У меня вот разрыв шаблона от хоббита на корабле ) А стивену, как я понимаю, сделали нехилый закос под Дарвина и это правда странно, от него не создается того ощущения, которое от книги есть, когда понимаешь, что он реально из 18 века вылез, а Дарвин был лет на 30 позже, если не больше. Короче, есть от чего треснуть шаблону, но мне все равно они оба два нравятся ) У Беттани, на мой взгляд, очень правильная внешность в плане этой специфической бесцветности а еще он так чертовски сексуален с пилой в руках Ты ваще не обращай внимания, я просто люблю поговорить об этом )
прикинь, нет! А ты его еще где-нибудь блондином видел? )

[fashion lemur]

Nerwende, не обращал внимания...
Кстати, закос под Дарвина я тоже отследил, значит, правда что-то такое есть.

[Nerwende]

fashion lemur, есть, есть. Я про Дарвина читала, он тоже этих самых бакланов видел на галапагосах ) А поскольку наш герой играл и того и другого, так они вообще одно лицо )))