Богатый внутренний мир мичмана Симпсона
Вот, о чем я говорил: женские модели общего класса, "на каждый день". Есть на чем глазу остановиться.
(Florange)
Почему нельзя представить такие же модели, только с мужской выкройкой? Что такого в черном шитье такого специфически женского, что делает его неудобным для ношения мужчинами? Ничего, кроме традиции. Значит, тайком надевать неудобно скроенное женское белье -- это нормально (по крайней мере, как говорится, все делают это), а пустить в широкое производство что-нибудь аналогично оформленное -- это ужас-ужас-ужас.
Я понимаю, что все дело в стабильности спроса, определяемого той же традицией. То есть если и дождемся,то не очень-то скоро.
А мне уже сегодня хотелось бы что-то вот такое. Вроде как с ветками сакуры.
data:image/s3,"s3://crabby-images/46d00/46d009ba4e29fc3016dfced32fad8b8267ae35e7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6102d/6102d86894b479c3475f9d7877f66ef2d63e8e17" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b078f/b078fe4b642756c4d5704fe4c0dacb043bb78ccd" alt=""
Почему нельзя представить такие же модели, только с мужской выкройкой? Что такого в черном шитье такого специфически женского, что делает его неудобным для ношения мужчинами? Ничего, кроме традиции. Значит, тайком надевать неудобно скроенное женское белье -- это нормально (по крайней мере, как говорится, все делают это), а пустить в широкое производство что-нибудь аналогично оформленное -- это ужас-ужас-ужас.
Я понимаю, что все дело в стабильности спроса, определяемого той же традицией. То есть если и дождемся,то не очень-то скоро.
А мне уже сегодня хотелось бы что-то вот такое. Вроде как с ветками сакуры.
data:image/s3,"s3://crabby-images/46d00/46d009ba4e29fc3016dfced32fad8b8267ae35e7" alt=""