четверг, 28 апреля 2011
23:44

Хочу знать ваше мнение по одному вопросу

fashion lemur
Богатый внутренний мир мичмана Симпсона
Есть такая устаревшая фигня -- физиогномика.
Когда вы в первый раз видите человека, и лицо его кажется привлекательным или отталкивающим, насколько это впечатление о внешности потом оказывается совпадающим с впечатлением о "внутреннем содержании"?
Поскольку я не люблю вариантов "не знаю", "воздержался", "мимокрокодил", их тут нет!

Вопрос: Внешность обманчива?
1. Да 
30  (62.5%)
2. Нет 
18  (37.5%)
Всего:   48

@темы: правда

URL
Комментарии
28.04.2011 в 23:58

Рина Дзене
Как утомляет симулировать нормальность... (с)
Ежели что, один из ответов "Нет" - мой. :)
URL
29.04.2011 в 00:28

Rowe
See, when you’re gone, I’ll still be Bloody Mary (с) ///Do not let the bitterness steal youre sweetnees.
Всегда совпадает)
URL
29.04.2011 в 00:34

moriko_amaya
I can fly!
Ааа... а мне кажется или тут скорее вопрос об интуиции все же, чем о физиогномике?..
лицо его кажется привлекательным или отталкивающим скорее аспект впечатления, чем физиогномики, нет?=)
Физиогномист из меня фиговый, а вот интуиции я своей доверяю=) Так что - нет=)
URL
29.04.2011 в 01:29

Рина Дзене
Как утомляет симулировать нормальность... (с)
Ааа... а мне кажется или тут скорее вопрос об интуиции все же, чем о физиогномике?..
Мне тоже так кажется.
Физиогномика, все же, лженаука. Это не раз доказано простыми экспериментами. Например, двум группам физиогномистов показывали портрет одного и того же человека и просили описать его, руководствуясь их "научными" выкладками. При этом, одной группе, словно невзначай, сообщали, что человек на портрете - герой, а второй - что он преступник. И каждая группа "видела" в лице клиента только те черты, что подтверждали данную характеристику...
Так что определить натуру, технически руководствуясь лишь формой глаз, носа и подбородка, невозможно. Другое дело - общее впечатление, которое включает в себя тысячу различных нюансов. Иной раз самое правильное и красивое лицо с первого взгляда может показаться отталкивающим. Со второго взгляда даже удивишься: он же такой привлекательный, что ж он мне сперва так не понравился? Но, узнав человека поближе, понимаешь, что верным было именно первое впечатление!

ЗЫ: К "наукам" разряда физиогномики отнесла бы и графологию.
URL
29.04.2011 в 06:13

Cat.Orange
Я тоже ответила "нет". Не могу похвастаться, что хорошо разбираюсь в людях и т.д., но человек днействительно может "понравиться" или "не понравиться" с первого взгляда. Причем к красоте это никакого отношения не имеет.
URL
29.04.2011 в 07:24

Гасконка
Не хватает сил, займи у времени
мимокрокодил
к сорока годам человек получает то лицо, какого заслуживает. есть исключения :)
URL
29.04.2011 в 09:49

moriko_amaya
I can fly!
lolarossa2 а вот насчет графологии - не соглашусь. По почерку можно узнать о некоторых чертах характера.
URL