По аналогии с чайлдфри. Они как движение оформились из-за того, что общество давило на людей, не желающих заводить детей. На меня, не желающего заводить машину, общество тоже периодически надавливает!
У меня есть коллега. В последнее время для него очень остро встал вопрос: почему у меня до сих пор нет тачки.
читать дальшеЯ очень люблю этого во всех (ну, почти во всех) остальных вопросах адекватнейшего человека и в принципе умницу, и поэтому ему в глаза не отвечаю на его вопрос прямо. Вот прямой ответ на его вопрос:
- потому что я сильно озабочен экологией и считаю, что человек должен пользоваться общественным транспортом (лучше всего -- электро-) или велосипедом, а не личным а/м;
- потому что существует гораздо более приятный экономический выбор: на те же 500 000 лучше несколько раз съездить в Европу, чем рулить по провинции на битом рено или форде. Не так уныло. Жизнь проходит не до такой степени зря.
Но я щажу его чувства: у меня квартира в центре, у него -- на краю географии. Да, на этот край географии ходит трамвайчик, но зимой ездить в оном трамвайчике... брррр... Одним словом, я понимаю тяжесть свалившихся на него жизненных обстоятельств, поэтому отвечаю:
- тебе автомобиль действительно необходим, а мне, в моем районе, он абсолютно не нужен, поэтому ну его нахрен.
А коллега мне в ответ: но это же АВ-ТО-МО-БИЛЬ! Это же такое счастье: выехать ночью на трассу, и...
Бензин. ДТП. Ремонт. Тяжба со страховщиками. Постоянное отпрашивание с работы на день или на полдня, потому что СТО, потому что страховщики, потому что, потому что... Бля! Продай квартиру на окраине, доложи деньги от продажи автомобиля и купи квартиру в центре! И ты будешь свободен и счастлив так же, как я! Ты выезжаешь ночью на трассу насладиться скоростью раз в год: возьми для этого тачку в прокат! Дешевле же выйдет! Но нет...
Я боюсь, что этот умный, хороший, классный человек просто боится стать менее ценным для самого себя, если лишится автомобиля. Он видит себя только на автомобиле, он наслаждается этим состоянием. Это абсолютно законно. Человек имеет право идти на жертвы ради того, чтобы в большей мере соответствовать своему идеалу. Но боюсь, что я своим неприличным счастьем человека-без-авто наношу ущерб его представлению о счастье. И он пытается исправить меня, чтобы и я сам стал счастливым, и его счастью не угрожал. Я, если вы вдруг еще не поняли, очень хорошо отношусь к этому человеку, но временами он (наверное, сам того не замечая) так меня достает, что я скриплю зубами и придумываю новые антиавтомобильные доводы.
Никогда так хорошо не понимал чайлдфри, как во время тачкообострений у моего коллеги.
@темы:
бензин ваш -- идеи наши,
экология джунглей
-
-
15.03.2012 в 22:27