Богатый внутренний мир мичмана Симпсона
Дорогие все, кому пост понравился! я очень рад, что он вам понравился.
Дорогие все, кому пост не понравился! я очень рад, что он вам не понравился.
Сам факт, что пост со скучной семейной историей (а это абсолютно рядовая семейная история, у меня есть и покруче -- например о прадедушке, который утопил сотню человек в ледяной воде, и ему за это ничего не было) вызвал такую бурю -- очень показательно. Да, я знаю, что надавил на две огромные болевые точки. Первая называется СССР.
Про СССР. Я не скрываю, что я антисоветчик. Я поясню, что означает быть антисоветчиком. Это не означает испытывать субкультурную ненависть ко всему советскому. Я обожаю пропагандистский советский китч вроде "Старика Хоттабыча" и "Незнайки на луне", эстетику 50-60-х я считаю великолепной, а на картины в стиле соцреализма готов залипать так же долго, как на второразрядных викторианцев -- они такие же уютные. Но я отдаю себе отчет, что политическая и экономическая системы в СССР работали отвратительно. Да, в этом больном человеке были отдельные здоровые органы -- например, система образования, но мало проку от здоровых яичек, если у тебя туберкулез и язва желудка. Я очень рад, что мучения этого химерического создания прекратились, и мне не нравятся призывы реанимировать его труп. Я понимаю, чем вызвана любовь к СССР в наше время. Как дети среднего школьного возраста, фантазируя о средневековье и Новом времени, воображают себя непременно на вершине пищевой цепи, скачущими в огненный закат на белой лошади, любители советского строя не помещают себя мысленно в ГУЛАГ, в колхоз, в коммуналку, в многокилометровую очередь за маслом. Они успешные белозубые труженики, у них в руках газировка за ноль копеек с сиропом, и сейчас они едут на наше ласковое море всей семьей. Зачем лишний раз дразнить их, травмировать и заставлять писать "в Америке негров линчевали" или "37-ой не считается, там была разруха, но СССР в этом был не виноват"? Все очень просто. Иррациональное нужно проговаривать. Любовь к мучительному прошлому иррациональна, и с каждой публичной дискуссией сила иррационального будет таять.
Вторая болевая точка называется "не трогай старших/мертвых/родственников".
Со вторым пунктом история совсем интересная. Мы живем в очень интересное время. Действовавшая тысячелетиями схема, когда воспроизводство населения держалось на изнасилованиях, перестает действовать, и теперь для воспроизводственного принуждения используются мифы о семейных ценностях. Вместо того, чтобы просто создать настроенным на репродуктивный труд комфортные условия, для этого отняв ряд привилегий у мужчин, общество недостаточно развитых стран проворачивает громоздкую и в конечном счете довольно бестолковую аферу под названием "убеди, что без деторождения никак". Жуткие цензурные установки изготавливаются в парах: "только ребенок будет тебя любить по-настоящему" -- "люби своих родителей, падла, люби любой ценой". Человек, который выходит из этой аферы, не разделяя хотя бы одну из установок, вызывает у окружающих сильнейший стресс. Но и это необходимо проговаривать, возвращаться к этому снова и снова.
В общем, спасибо всем за внимание, скоро увидимся снова
Дорогие все, кому пост не понравился! я очень рад, что он вам не понравился.
Сам факт, что пост со скучной семейной историей (а это абсолютно рядовая семейная история, у меня есть и покруче -- например о прадедушке, который утопил сотню человек в ледяной воде, и ему за это ничего не было) вызвал такую бурю -- очень показательно. Да, я знаю, что надавил на две огромные болевые точки. Первая называется СССР.
Про СССР. Я не скрываю, что я антисоветчик. Я поясню, что означает быть антисоветчиком. Это не означает испытывать субкультурную ненависть ко всему советскому. Я обожаю пропагандистский советский китч вроде "Старика Хоттабыча" и "Незнайки на луне", эстетику 50-60-х я считаю великолепной, а на картины в стиле соцреализма готов залипать так же долго, как на второразрядных викторианцев -- они такие же уютные. Но я отдаю себе отчет, что политическая и экономическая системы в СССР работали отвратительно. Да, в этом больном человеке были отдельные здоровые органы -- например, система образования, но мало проку от здоровых яичек, если у тебя туберкулез и язва желудка. Я очень рад, что мучения этого химерического создания прекратились, и мне не нравятся призывы реанимировать его труп. Я понимаю, чем вызвана любовь к СССР в наше время. Как дети среднего школьного возраста, фантазируя о средневековье и Новом времени, воображают себя непременно на вершине пищевой цепи, скачущими в огненный закат на белой лошади, любители советского строя не помещают себя мысленно в ГУЛАГ, в колхоз, в коммуналку, в многокилометровую очередь за маслом. Они успешные белозубые труженики, у них в руках газировка за ноль копеек с сиропом, и сейчас они едут на наше ласковое море всей семьей. Зачем лишний раз дразнить их, травмировать и заставлять писать "в Америке негров линчевали" или "37-ой не считается, там была разруха, но СССР в этом был не виноват"? Все очень просто. Иррациональное нужно проговаривать. Любовь к мучительному прошлому иррациональна, и с каждой публичной дискуссией сила иррационального будет таять.
Вторая болевая точка называется "не трогай старших/мертвых/родственников".
Со вторым пунктом история совсем интересная. Мы живем в очень интересное время. Действовавшая тысячелетиями схема, когда воспроизводство населения держалось на изнасилованиях, перестает действовать, и теперь для воспроизводственного принуждения используются мифы о семейных ценностях. Вместо того, чтобы просто создать настроенным на репродуктивный труд комфортные условия, для этого отняв ряд привилегий у мужчин, общество недостаточно развитых стран проворачивает громоздкую и в конечном счете довольно бестолковую аферу под названием "убеди, что без деторождения никак". Жуткие цензурные установки изготавливаются в парах: "только ребенок будет тебя любить по-настоящему" -- "люби своих родителей, падла, люби любой ценой". Человек, который выходит из этой аферы, не разделяя хотя бы одну из установок, вызывает у окружающих сильнейший стресс. Но и это необходимо проговаривать, возвращаться к этому снова и снова.
В общем, спасибо всем за внимание, скоро увидимся снова

С родителями, да грустно. Даже если ты свое детство ненавидишь - будь благодарным хотя бы за то, что родили. Хм...
Бесит. Спасибо вам, дорогие родители, что у меня нет ни одного положительно окрашенного детского воспоминания. А старших надо уважать только потому, что они по какой-то неясной причине умудрились дожить до пенсионного возраста. Тоже бесит, да.
ОВБТ детектед ))))))) Запрещены, между прочим, международной Конвенции о запрещении химического оружия )))
Лично Мейерхольда я не люблю, но Вавилов, Королев, да все остальные... если вспомнить, КАК к ним отнеслось советское руководство - то не понимаю, как их можно называть "продуктом советских достижений". Скорее абсолютно наоборот.
Ну и у ряда людей в комментариях к тому посту, в общем-то, установки как у Твоей бабушки. Конечно, они недовольны, когда кто-то не согласен с ними.
Ещё раз спасибо за шикарный пост.
Вот да. Не бабушку, которую ни разу в жизни не видели, они защищают - а собственные установки, созвучные бабушкиным.
Пойду комментарии зачту, чтоле. Бррр...
точняк ))это называется психзащиты.
Люди так живут всю жизнь, и если узнают, что можно было иначе - им будет грустно, мягко говоря.
Да. Это еще называется "сама не жила и другим не дам". У многих носителей советской психологии такое есть. Мол, мы мучились, с чего вам теперь лучше жить.
напомнило дедовщину в армии: тебя старослужащие будут чмотрить - ты терпи, потом придут молодые - будет твоя очередь чморить. Так и тут: родители тебя унижают - терпи, так исстари заведено, вот вырастешь, родишь своих - будешь сам унижать уже своих детей.
При такой схеме напрямую в бессознательный сценарий закладывается: "нужно непременно родить, чтобы было потом на ком оторваться".
Впрочем, бабушку твою мне чисто по человечески жалко - жизнь у нее была, в общем-то, откровенно не радостная.
Впрочем, на этом я замолкаю, ибо часть истории пересекается с моей семейной, а одна-две установки - с моим личным негативным опытом. Нет, поговорить о нем я не хочу - это было достаточно давно, чтобы в разговорах уже не было нужды. Но истоки такого мировоззрения я могу понять и пожалеть человека, которого жизнь убедила - а разубедить не смогла
Incognit@,
AlyonaSL, коменты там аагонь. Я почитал немного, до сих пор глаза разного размера.
Бумажная Луна, а молодежь больше всех и фантазирует, это же все равно что истории про рыцарей круглого стола.
Навия, и я бабушку очень хорошо понимаю. Но хотел бы находиться подальше от нее))
Вот, кстати, вдогонку -- о первой и главной проблеме в моих с бабушкой взаимоотношениях. Меня угнетало не отсутствие положительного примера партнерской связи, не асексуальность, не внушение мрачных истин о враждебном мире. Дело в том, что бабушка постоянно готовила еду. Делать она этого не умела, получался стрихнин, но мне самому к продуктам с целью их приготовления прикасаться запрещалось. В итоге мое с ней взаимодействие происходило по схеме, представленной в классической короткометражке "Маляр". Просто подставьте "лук" и "мясо" вместо "белила".
В этом тоже суть советского мышления, эту маленькую семейную историю невозможно вырезать из контекста века и страны. Все мое детство прошло в условиях жесткой депривации еды.
Мне побочная бабушка, мать отчима, тоже не позволяла готовить. Именно потому, что главный в доме - тот, кто готовит и раздает еду.
И обратите внимание, как похоже на метод общения власти и оппозиции. "Вы ничего не делаете, только критикуете". -- "Так дайте нам, мы лучше сделаем!" -- "Не дадим..."
Вмемориз!
Есть же люди, которым охота бегать за первым встречным и пытаться всучить свой "секондхэндный" продукт с душком... (это я про СССР)